自宅の一室で物件の管理や帳簿付けをしている不動産投資家は多いはずです。そのとき迷うのが、自宅兼事務所の家事按分、つまり家賃や光熱費の何割を経費にできるかです。
個人の場合、家事按分の基準は所得税法施行令96条と所得税基本通達45-2に書かれています。キーワードは「主たる部分」と「明らかに区分」です。一方、法人には家事按分という考え方はなく、役員社宅や事務所の賃貸借という形で整理します。この記事では、個人と法人それぞれの考え方、按分の具体的な方法、按分割合が否認された裁決事例、そして銀行から見たときの注意点まで解説します。
- 個人の家事関連費は、業務上必要な部分を明らかに区分できる場合に、その部分だけが必要経費（所得税法施行令96条1号）
- 所得税基本通達45-2：業務上必要な部分が50％を超えるかで判定。ただし50％以下でも明らかに区分できればその部分は必要経費にできる
- 青色申告者は、取引の記録等で業務上直接必要だったことが明らかにされる部分も必要経費にできる（同96条2号）
- 按分は床面積・使用時間・使用量など説明できる基準で行い、根拠を残す。証拠がなく50％超の使用割合が否認された裁決がある
- 法人は家事按分ではなく、役員社宅（賃貸料相当額の徴収）や事務所の賃貸借契約で整理する
家事関連費の必要経費算入：法律の基準
所得税法45条1項1号は、家事上の経費とこれに関連する経費で政令で定めるものは、不動産所得や事業所得などの必要経費に算入しないとしています。そのうえで、所得税法施行令96条が、必要経費にできる部分を次のように定めています。
| 区分 | 必要経費にできる部分 | 対象者 |
|---|---|---|
| 施行令96条1号 | 家事関連費の主たる部分が業務の遂行上必要で、かつ必要な部分を明らかに区分できる場合のその部分 | 白色・青色共通 |
| 施行令96条2号 | 1号のほか、取引の記録等に基づいて業務の遂行上直接必要であったことが明らかにされる部分 | 青色申告者（不動産所得・事業所得・山林所得） |
所得税基本通達45-1は、「主たる部分」などの判定を、業務の内容、経費の内容、家族や使用人の構成、店舗併用家屋などの資産の利用状況などを総合的に勘案して行うとしています。そして45-2は、業務上必要な部分が50％を超えるかで「主たる部分」かどうかを判定するとしつつ、50％以下でも、必要な部分を明らかに区分できる場合は、その部分を必要経費に算入して差し支えないとしています（所得税基本通達45-1・45-2）。
つまり実務では、「50％を超えるか」よりも、業務部分を合理的な基準で明らかに区分できるかが勝負になります。国税庁のタックスアンサーも、店舗併用住宅の家賃・水道光熱費などを例に、業務遂行上直接必要であったことが明らかに区分できる金額に限る、と説明しています（タックスアンサーNo.2210）。
費目ごとの按分方法
自宅兼事務所でよく出てくる費目と、按分の基準の目安は次のとおりです。
| 費目 | 按分の基準の目安 | 注意点 |
|---|---|---|
| 賃貸住宅の家賃 | 事務所として専用している部屋の床面積÷住宅全体の床面積 | リビングの一角など、生活と共用の場所は区分の根拠が弱い |
| 持ち家の減価償却費・固定資産税・火災保険料 | 同上（床面積割合） | 減価償却は建物部分のみ。土地は償却しない |
| 持ち家の住宅ローン利子 | 建物の取得に充てた借入金の利子を床面積割合で按分 | 住宅ローン控除を受けている場合は、控除の要件や控除額への影響も確認 |
| 電気代 | 床面積割合、または使用時間・機器の使用量など | 生活用の家電と区別して説明できるか |
| 水道・ガス代 | 業務での使用が明らかな部分のみ | 不動産賃貸業の事務作業では業務部分はごくわずかなことが多い |
| 通信費（スマートフォン・ネット回線） | 通話明細や使用時間で按分 | 業務専用の回線・端末を分けるのが確実 |
| 家財の保険料 | 原則として家事費 | 私的な家財も対象となるため区分が難しい（後述の裁決） |
不動産賃貸業の場合、事業所得の個人事業主ほど自宅で長時間作業するわけではないことが多く、実態として業務部分は大きくないのが普通です。物件数、管理会社への委託の有無、自分で行っている業務（入居者対応、帳簿付け、物件資料の保管など）を具体的に書き出し、それに見合った割合にすることが大切です。
車の按分は不動産賃貸業での車両費・ガソリン代、経費全体の考え方は不動産賃貸業で経費にできるもの一覧と不動産所得の確定申告｜経費にできるもの・できないもので解説しています。
裁決事例：証拠のない按分割合の上乗せは認められない
自宅兼事務所の賃料・水道光熱費の使用割合（平成31年3月28日裁決）
平成31年3月28日裁決は、不動産賃貸業ではなく事業所得の事案ですが、自宅兼事務所の按分の考え方がよくわかる事例です。
- 事案：請求人は、居住するマンションの一室（自宅兼事務所）でも業務を行っていました。期限後申告では賃料・水道光熱費の50％を必要経費としていましたが、審査請求で、事務所として使った割合はそれを上回るとして、さらに必要経費の追加を求めました。あわせて、家財の損害保険料とガソリン代の必要経費算入も主張しました
- 判断：請求人自身が、一部屋は事務所専用、残りは生活用と区別していなかったと述べていたことなどから、事業の用に供していた割合が50％を超えることは認められないとして、50％を超える部分は必要経費に当たらないとされました。家財の保険料は私的な家財も対象に含む家事関連費で、業務部分を明らかに区分できないため不算入とされました。ガソリン代も、所有する車が1台で私的な移動にも使っていたことから家事関連費とされ、業務部分を明確に区分できないとして不算入とされています
- 示唆：按分割合は「感覚」ではなく、部屋の使い方の実態と証拠で決まります。生活と共用している場所を業務用として数えるのは難しく、専用スペースの面積を基準にするのが現実的です
要旨集で見る家事関連費の判断
国税不服審判所の公表裁決事例要旨「家事費、家事関連費」には、ほかにも家事関連費の必要経費性が争われた事例が載っています。いずれも、業務との関連を具体的に示せるか、業務部分を区分できるかが判断の分かれ目になっています。
代表の相亰と髙橋が、自らの不動産投資と資金調達支援の経験から構築した独自の財務設計の手法「クレフティメソッド」で、決算書・法人化・次の融資まで設計します。初回のご相談は無料です。
不動産投資家向け税務・融資支援を見る法人の場合：役員社宅と事務所の賃貸借
法人には家事という概念がないため、個人のような家事按分はありません。役員の自宅に関する費用を法人で負担するには、取引の形を整える必要があります。
方法1：法人が借りて役員社宅として貸す
法人が住宅を借り上げ、役員に社宅として貸す方法です。役員から通常の賃貸料の額（賃貸料相当額）を受け取っていれば、役員に給与課税は生じません。賃貸料相当額は所得税基本通達36-40・36-41の算式で計算し、小規模な住宅（床面積132㎡以下、耐用年数30年超の建物は99㎡以下）かどうかで計算方法が変わります。法人が他から借りている住宅の場合、通常の住宅では、支払う家賃の50％のほうが算式による額より多ければ、その50％相当額が賃貸料相当額になります（タックスアンサーNo.2600）。
また、社宅の一部を仕事に使うなど公的使用部分がある住宅は、通常の賃貸料の70％以上を受け取っていればよいとする取扱いもあります（所得税基本通達36-43）。
方法2：役員の自宅の一部を法人が事務所として借りる
役員個人が所有または賃借している自宅の一部を、法人が事務所として借りる方法です。法人は支払家賃を損金に、役員は受け取った家賃を不動産所得として申告します。賃貸借契約書を作り、事務所部分の面積と相場に照らして説明できる家賃にしておくことが前提です。役員が賃借している住宅を法人に転貸する場合は、貸主の承諾が必要になることもあります。
やってはいけない形
役員個人が契約している自宅の家賃を、契約も賃貸料の徴収もなく法人が負担すると、役員への経済的な利益（役員給与）として扱われます（法人税基本通達9-2-9）。源泉所得税の徴収漏れや、役員給与の損金算入の問題が生じます。
| 項目 | 個人（不動産所得） | 法人 |
|---|---|---|
| 基本の考え方 | 家事関連費の按分（所得税法施行令96条） | 家事按分はない。取引の形で整理 |
| 自宅の家賃 | 業務部分を明らかに区分して必要経費 | 役員社宅（賃貸料相当額を徴収）または事務所として賃借 |
| 根拠資料 | 間取り図・面積・業務内容のメモ | 社宅規程・賃貸借契約書・賃貸料相当額の計算書 |
| 誤ったときのリスク | 按分の否認、加算税 | 役員給与認定、源泉所得税の徴収漏れ |
消費税の注意点
住宅の貸付けの家賃は非課税なので、個人が自宅の家賃を按分しても、法人が住宅を社宅として借りても、その家賃は課税仕入れになりません。法人が役員から事務所として借りる部分は課税仕入れになり得ますが、役員がインボイス発行事業者でなければ、令和8年10月1日から令和10年9月30日までは仕入税額相当額の70％を控除できる経過措置の対象です（国税庁 令和8年度税制改正特集）。
会計上の表示と銀行からの見え方
会計上の表示
法人では、事務所の家賃は地代家賃として販売費及び一般管理費に計上します。役員社宅は、支払家賃を費用、役員から受け取る賃貸料を雑収入などとする処理と、両者を相殺して純額で表示する処理が見られます。どちらにするかは、企業会計の基準（GAAP：一般に公正妥当と認められる会計基準）と重要性に照らして顧問税理士と決めてください。
銀行からの見え方
- 個人の投資家：銀行は確定申告書の所得を重視します。家事按分を多めにすれば不動産所得は小さくなり、返済力が低く見える面があります。経費は多ければよいわけではなく、実態に合った金額にすることが、税務と融資の両方にとって合理的です
- 法人：役員社宅の家賃負担や事務所家賃は販管費として営業利益を下げます。一方で、役員報酬との合計で見れば、役員個人の手取りと法人の利益のバランスをとる手段にもなります。銀行は、役員報酬・社宅・事務所家賃を含めて、役員への支払が法人の返済力を圧迫していないかを見ています
個人と法人で経費にできる範囲の違いは個人と法人で経費にできる範囲の違い、青色申告の要件は不動産所得の青色申告のメリットで解説しています。
実務のチェックポイント
- 事務所として専用しているスペースを決め、間取り図に面積を書き込んで保存した
- 自分が自宅で行っている業務（入居者対応、帳簿付け、資料保管など）と、おおよその作業時間を書き出した
- 家賃・減価償却費・固定資産税は床面積割合、電気代・通信費は使用実態に応じた基準で按分した
- 按分の計算表を毎年同じ方法で作り、確定申告書の控えと一緒に保存した
- 生活と共用している場所、私的な家財の保険料は、無理に経費にしなかった
- 法人は、社宅規程と賃貸料相当額の計算書、または事務所の賃貸借契約書をそろえた
- 住宅ローン控除を受けている場合、業務部分の扱いとの関係を確認した
まとめ
- 個人の家事関連費は、業務上必要な部分を明らかに区分できる場合に、その部分だけが必要経費
- 50％以下でも明らかに区分できれば必要経費にできる。青色申告者は取引の記録等で明らかにされる部分も対象
- 按分は床面積・使用実態など説明できる基準で。証拠なく50％超の使用割合を主張して否認された裁決がある
- 法人は家事按分ではなく、役員社宅（賃貸料相当額の徴収）か事務所の賃貸借で整理する
- 経費を多めに計上すると、個人の融資審査では所得が小さく見える。実態に合わせることが税務と融資の両方に効く
自宅兼事務所の按分、法人での社宅・事務所契約の設計は、不動産投資家向けサービスでご相談いただけます。