「税金を減らすために、全部費用（損金）に計上しておきました」。顧問税理士からこう言われて、そのまま決算書を銀行に出していないでしょうか。税務上の損金と企業会計（GAAP：一般に公正妥当と認められる会計基準）上の費用とその表示は、重なる部分が大きい一方で、目的もルールも違う別のものです。
税務上は「損金に算入できるか」が論点になります。一方、決算書の表示区分（売上高か営業外収益か、販管費か特別損失か、資産計上か費用処理か）は、企業会計の基準に沿って判断する必要があり、どの区分にできるかは取引の実態次第です。この記事では、両者の関係を法律と判例から整理し、なぜその違いが銀行格付けに効くのか、なぜ税理士との検討が必要なのかを解説します。
- 法人税の所得は、一般に公正妥当と認められる会計処理の基準（公正処理基準）に従って計算するのが原則（法人税法22条4項）。そのうえで税法の別段の定めが優先する
- 最高裁平成5年11月25日判決（大竹貿易事件）は、収益計上の時期について、会計処理が公正処理基準に適合するかを判断した代表的な判決
- 「損金になるか」と「決算書のどの区分に表示するか」は別の問い。後者は企業会計の基準で、取引の実態から決まる
- 銀行は決算書の表示で格付けをする。だから税務と会計の両方を、顧問税理士・会計の専門家と検討する必要がある
税務と会計は、目的が違う
まず、税務と会計の違いを全体像で整理します。
| 項目 | 税務（法人税） | 企業会計（GAAP） |
|---|---|---|
| 目的 | 課税の公平のために、課税所得を計算する | 会社の財政状態と経営成績を、利害関係者に正しく伝える |
| 主なルール | 法人税法・同施行令・通達 | 企業会計原則、企業会計基準、中小企業の会計に関する指針・要領など |
| 主な利用者 | 税務署 | 株主、金融機関、取引先 |
| 中心となる問い | 益金・損金に算入できるか、いつ算入するか | どの勘定科目・どの区分に、いくらで計上・表示するか |
| 区分の意味 | 所得は一本で計算するため、販管費か特別損失かで税額は変わらない | 売上総利益・営業利益・経常利益・当期純利益の段階ごとに意味が違う |
最後の行が、この記事で一番伝えたいポイントです。法人税の計算では、ある費用が販管費にあっても特別損失にあっても、損金であることに変わりはありません。 しかし決算書の上では、その位置によって営業利益や経常利益が大きく変わります。
法人税法と会計をつなぐ仕組み
公正処理基準（法人税法22条4項）
法人税法22条4項は、益金・損金の額は、別段の定めがあるものを除き、一般に公正妥当と認められる会計処理の基準に従って計算する、と定めています。税務は会計と無関係に動いているのではなく、会計を土台にして、税法独自の調整（別段の定め）を加える構造になっています。
確定決算主義と損金経理
法人税の申告は、株主総会などで承認された決算（確定した決算）に基づいて行います（法人税法74条）。さらに、減価償却費のように、決算で費用として処理（損金経理）していなければ損金にならないものもあります（同31条）。会計処理が税額に直結するのは、このためです。
別段の定め：会計と税務がずれる典型例
| 項目 | 会計上 | 税務上 |
|---|---|---|
| 販売用不動産の評価損 | 収益性が低下すれば簿価を切り下げる | 災害による著しい損傷など、限られた事実がある場合のみ損金 |
| 交際費 | 費用として計上 | 損金算入に限度がある |
| 減価償却 | 経済的な耐用年数で計画的に償却する考え方 | 法定耐用年数・償却限度額の範囲で、損金経理した額が損金 |
| 取得時の諸費用（不動産取得税など） | 取得原価に含めるか費用処理するかを会計方針として決める | 一定のものは取得価額に含めず損金にできる |
判例：大竹貿易事件（最高裁平成5年11月25日 第一小法廷判決）
公正処理基準の意味を考えるうえで、よく引用されるのがこの判決です。
- 事件番号：平成4年（行ツ）第45号 法人税更正処分等取消、民集47巻9号5278頁
- 争点：船荷証券が発行されている商品の輸出取引による収益を、取引銀行による荷為替手形の買取りの時点で計上する会計処理が、一般に公正妥当と認められる会計処理の基準に適合するか
- 判断（裁判要旨）：船積みの時点で収益を計上する会計処理は公正処理基準に適合する。一方、荷為替手形の買取りの時点で計上する会計処理は公正処理基準に適合しない（反対意見あり）
- 参照法条：法人税法22条2項・4項
- 一次情報：裁判所 裁判例検索（平成4年（行ツ）第45号）
実務への示唆
この判決は、会社が採用した会計処理であっても、それが公正妥当な基準に適合しなければ税務上も認められないことを示しています。会計処理の「選択」には、取引の実態に照らした合理性が必要だということです。不動産事業でいえば、家賃収入の計上時期、修繕費と資本的支出の区分、保有目的による資産の区分など、どれも「会社が選んだから」では通りません。家賃収入の計上時期は家賃収入の計上時期で扱っています。
代表の相亰と髙橋が、自らの不動産投資と資金調達支援の経験から構築した独自の財務設計の手法「クレフティメソッド」で、決算書・法人化・次の融資まで設計します。初回のご相談は無料です。
不動産投資家向け税務・融資支援を見る法人と個人の違い
| 項目 | 法人 | 個人 |
|---|---|---|
| 所得計算の土台 | 確定した決算（会計）＋税法の調整 | 所得税法の収入金額・必要経費のルール |
| 会計基準の位置づけ | 公正処理基準として所得計算に組み込まれる | 青色申告では帳簿の備付けと記帳が求められる（控除額の大きい青色申告特別控除は複式簿記が前提） |
| 決算書の表示区分 | 損益計算書で営業利益・経常利益・特別損益を区分 | 青色申告決算書の様式に沿う。段階利益の区分は限られる |
| 銀行が見るもの | 決算書（3期分が基本）と勘定科目内訳明細書 | 確定申告書と青色申告決算書 |
個人の不動産所得では、法人のような営業利益・特別損失の区分はほとんどありません。そのため、個人のまま規模を拡大していくと、「臨時の大きな支出があった年」を決算書の形で説明しにくくなります。法人化の判断材料の一つとして、個人と法人の税金の違いもご覧ください。
なぜ銀行格付けに効くのか
著書のモデルでは、銀行格付けは129点満点で、安全性34点・収益性15点・成長性25点・返済能力55点に配点されます。返済能力の中核は、債務償還年数（（借入金−現預金）÷（経常利益＋減価償却費−法人税等））と、ICR（営業利益＋受取利息・配当金を支払利息で割ったもの）です。
ここで、分母や分子に入るのは経常利益や営業利益です。つまり、
- 臨時・多額の損失が販管費に入っていれば、営業利益が下がり、ICRが悪化する
- 同じ損失が、実態に即して特別損失に表示されていれば、営業利益・経常利益は本業の収益力をそのまま表す
税務上はどちらでも同じ損金です。違いは銀行への伝わり方だけですが、その違いが格付け、そして次の融資の可否を左右します。
著書では、決算書には二つの仕事があると述べています。一つは、税務・会計のルールに従って事実を正確に積み上げる「数字を作る」仕事で、ここに恣意性を入れる余地はありません。もう一つは、税法・会計基準が認める範囲で、財務諸表の利用者に伝わりやすく整える「数字を伝える」仕事です。税法は絶対に守る。そのうえで、会計基準で認められた選択肢の中から、実態に即した表示を選ぶ。これは粉飾ではなく、銀行という利用者に対する誠実さの問題です。
税理士と検討すべき場面
著書では、税理士に任せていたら良かれと思って大規模修繕を全額販管費に入れていた、というケースが多いと指摘しています。税務上は正しい処理でも、営業利益が赤字になり、ICRが1.0を割り込み、翌年の融資が引けなくなる、という事態が起こりえます。
次のような場面では、損金算入の可否と表示区分の両方を、決算の前に検討してください。
| 場面 | 税務の論点 | 会計・表示の論点 |
|---|---|---|
| 大規模修繕 | 修繕費か資本的支出か | 販管費か、臨時・多額として特別損失に当たるか |
| 物件の取得 | 諸費用を取得価額に含めるか損金にするか | 取得原価に含めるか、費用処理する場合の区分 |
| 物件の売却 | 売却損益の計算、譲渡費用の範囲 | 売上高か特別損益か（保有目的次第） |
| 付帯収入 | 益金の計上時期 | 売上高か営業外収益か（本業の一部か） |
| 役員借入金 | 利息・債務免除の課税関係 | 流動負債か固定負債か（契約内容次第） |
大規模修繕の区分は大規模修繕と特別損失、PL全体の表示区分の考え方は「収益は上に、費用は下に」：PLの表示区分と銀行格付けで詳しく扱います。
やってはいけないこと
- 毎期発生する通常の費用を「特別損失」に回して営業利益を良く見せる
- 本業でない収入（受取利息、保険金など）を売上高に入れる
- 費用にすべき支出を、根拠なく資産に計上する
これらは表示の工夫ではなく、実態と違う決算書を作ることです。銀行の信頼を一度に失い、場合によっては粉飾として融資契約上の重大な問題になります。
まとめ
- 法人税の所得は公正処理基準（法人税法22条4項）を土台に、税法の別段の定めで調整して計算する
- 大竹貿易事件の最高裁判決は、会計処理が公正処理基準に適合しなければ税務上も認められないことを示した
- 「損金になるか」と「決算書のどこに表示するか」は別の問い。表示区分は企業会計の基準（GAAP）で、取引の実態から決まる
- 銀行は営業利益・経常利益・純資産で格付けをする。損金算入の可否と表示区分の両方を、顧問税理士・会計の専門家と検討することが欠かせない
税務と会計の両面から、銀行に伝わる決算書づくりを不動産投資家向けサービスでご支援しています。税理士の選び方は不動産に強い税理士の選び方もご覧ください。